0
0

Feasibility / Practicality Based Assumptions

Introduction

பல reasoning கேள்விகள் பரிந்துரைகள் அல்லது suggestions-ஐ கொண்டிருக்கும். ஆனால், ஒவ்வொரு suggestion-மும் தானாகவே சரியானது அல்ல - அது தேவையானதும் (necessary) நடைமுறைப்படுத்தக்கூடியதும் (possible) ஆக இருக்க வேண்டும். இப்படியான கேள்விகள், கொடுக்கப்பட்ட statement-க்கு பின்னால் உள்ள feasibility அல்லது practicality assumptions-ஐ நீங்கள் அடையாளம் காண முடியுமா என்பதைச் சோதிக்கும்.

இந்த pattern முக்கியமானது; ஏனெனில் practical reasoning எப்போதும், பரிந்துரைக்கப்பட்ட action-ஐ பயனுள்ளதாக நடைமுறைப்படுத்த முடியும் என்றும், அது குறிவைக்கும் பிரச்சனையை உண்மையில் தீர்க்கும் என்றும் கருதுகிறது.

Pattern: Feasibility / Practicality Based Assumptions

Pattern

முக்கிய கருத்து: ஒரு recommendation (1) அந்த action-ஐ செய்ய முடியும் என்றும், (2) அந்த action விரும்பப்படும் முடிவை அடைய உதவும் என்றும் கருதுகிறது.

இத்தகைய assumptions, government policies, reforms, bans, அல்லது solutions போன்ற actions-ஐ பரிந்துரைக்கும் statements-ல் அதிகமாக தோன்றும் - இங்கு feasibility மற்றும் effectiveness முக்கியமானவை.

Step-by-Step Example

Question

Statement: “pollution-ஐ குறைக்க அரசு plastic bags-ஐ தடை செய்ய வேண்டும்.”
கீழ்கண்ட assumptions-ல் எது/எவை மறைமுகமாக உள்ளது?
A. plastic bags சுற்றுச்சூழலுக்கு தீங்கு விளைவிக்கின்றன.
B. அரசு இப்படியான தடையை வெற்றிகரமாக அமல்படுத்த முடியும்.
C. A மற்றும் B இரண்டும்.
D. A-வும் B-வும் இல்லை.

Solution

  1. Step 1: statement-இன் தன்மையை அடையாளம் காணுங்கள்

    இந்த statement ஒரு recommendation; fact அல்ல - ஆகவே plastic-ஐ தடை செய்வது தேவையானதும் சாத்தியமானதும் என்று கருதுகிறது.

  2. Step 2: assumptions-ஐ பகுப்பாய்வு செய்யுங்கள்

    Assumption A - plastic pollution-ஐ ஏற்படுத்துகிறது - மறைமுகமானது; இல்லையெனில் recommendation-க்கு அடிப்படை இருக்காது.
    Assumption B - அரசு தடையை அமல்படுத்த முடியும் - மறைமுகமானது; enforcement சாத்தியமில்லையெனில், recommendation அர்த்தமற்றதாகும்.

  3. Final Answer:

    A மற்றும் B இரண்டும் மறைமுகமானவை. → Option C

  4. Quick Check:

    இந்த தடை நடைமுறைப்படுத்த முடியாவிட்டால் அல்லது plastic தீங்கு விளைவிக்கவில்லை என்றால், இந்த suggestion தோல்வியடையும் ✅

Quick Variations

1. Policy feasibility: “நகரம் மேலும் public parks கட்ட வேண்டும்.” → funds மற்றும் இடம் கிடைக்கும் என்று கருதுகிறது.

2. Implementation-based: “school online classes நடத்த வேண்டும்.” → students-க்கு devices மற்றும் internet access உள்ளது என்று கருதுகிறது.

3. Enforcement-based: “அரசு ஒவ்வொரு கிராமத்திலும் சுத்தமான குடிநீரை உறுதி செய்ய வேண்டும்.” → resources மற்றும் infrastructure உள்ளது என்று கருதுகிறது.

4. Technical feasibility: “factories solar power-க்கு மாற வேண்டும்.” → solar energy நடைமுறையில் மலிவாகவும் கிடைக்கக்கூடியதாகவும் உள்ளது என்று கருதுகிறது.

Trick to Always Use

  • Step 1 → பரிந்துரைக்கப்பட்ட action நடைமுறையில் செய்ய முடியுமா என்பதைச் சரிபார்க்கவும்.
  • Step 2 → அந்த suggestion implementation மூலம் ஒரு நேர்மறை பலன் கிடைக்கும் என்று கருதுகிறதா என்பதைப் பார்க்கவும்.
  • Step 3 → feasibility-க்கு தொடர்பில்லாத, வெறும் idealistic assumptions-ஐ நீக்குங்கள்.

Summary

Summary

  • Feasibility-based assumptions எப்போதும் possibility + effectiveness-ஐ சரிபார்க்கும்.
  • ஒரு suggestion கொடுக்கப்பட்டால், தற்போதைய சூழலில் அதை நடைமுறைப்படுத்த முடியும் என்று கருதப்படுகிறது.
  • அதை நடைமுறைப்படுத்துவது பிரச்சனையை உண்மையில் தீர்க்கும் என்றும் கருதப்படுகிறது.
  • practical limits-ஐ புறக்கணிக்கும் statements யதார்த்தமற்றவை; ஆகவே அவை தவறான assumptions.

நினைவில் வைக்க வேண்டிய example:
Statement: “Schools paperless-ஆக மாற வேண்டும்.” → Implicit: technology கிடைக்கிறது, மேலும் digital study பயனுள்ளதாக உள்ளது.

Practice

(1/5)
1. Statement: "The government should introduce electric buses to reduce air pollution."<br>Assumptions:<br>1️⃣ Electric buses cause less pollution than diesel buses.<br>2️⃣ The government can immediately afford to buy and maintain electric buses.<br>Which assumption(s) is/are implicit?
easy
A. Both 1 and 2
B. Only 1
C. Only 2
D. Neither 1 nor 2

Solution

  1. Step 1: Identify the claimed benefit

    The statement links electric buses directly to reduced air pollution - that requires the belief that electric buses produce less pollution.

  2. Step 2: Test Assumption 1

    Belief that electric buses are cleaner is necessary for the recommendation - therefore implicit.

  3. Step 3: Test Assumption 2

    The claim does not necessarily assert that the government has immediate funds; affordability might be solved by loans, phased purchase, or private partnerships - so immediate affordability is not implicitly assumed.

  4. Final Answer:

    Only 1 is implicit. → Option B

  5. Quick Check:

    If electric buses weren’t cleaner, the recommendation would lack rationale; affordability can be arranged separately ✅
Hint: Separate the benefit assumption (cleaner tech) from implementation/affordability assumptions.
Common Mistakes: Assuming a recommendation always implies immediate funding availability.
2. Statement: "The city should install solar panels on government buildings."<br>Assumptions:<br>1️⃣ Solar energy is a reliable and sustainable power source for the city’s needs.<br>2️⃣ Government buildings have adequate rooftop space and structural suitability for panels.<br>Which assumption(s) is/are implicit?
easy
A. Only 1
B. Only 2
C. Both 1 and 2
D. Neither 1 nor 2

Solution

  1. Step 1: Identify the proposal’s two requirements

    Installing solar panels is both a technical (energy source) and logistical (space/structure) action.

  2. Step 2: Test Assumption 1

    If solar energy were unreliable for the city’s needs, recommending installation on public buildings wouldn’t make sense - so reliability/sustainability is implicit.

  3. Step 3: Test Assumption 2

    If roofs were unsuitable or too small, the plan could not be implemented as stated - so structural/space suitability is implicit.

  4. Final Answer:

    Both 1 and 2 are implicit. → Option C

  5. Quick Check:

    Technical proposals typically assume both the solution works and the place to put it exists ✅
Hint: Technical recommendations assume both effectiveness and implementability.
Common Mistakes: Focusing on only the technology and ignoring physical constraints.
3. Statement: "The school should provide free tablets to students to ensure internet access at home."<br>Assumptions:<br>1️⃣ Tablets will necessarily improve learning outcomes.<br>2️⃣ The school (or its funders) can secure and distribute enough tablets to cover students lacking access.<br>Which assumption(s) is/are implicit?
medium
A. Only 2
B. Both 1 and 2
C. Only 1
D. Neither 1 nor 2

Solution

  1. Step 1: Note the stated purpose

    The statement’s purpose is explicit: provide tablets to ensure internet access at home (focus on access, not guaranteed learning improvement).

  2. Step 2: Test Assumption 1

    While tablets can help, the statement does not claim they will necessarily improve learning outcomes (many other factors affect learning) - improvement is not implicitly guaranteed.

  3. Step 3: Test Assumption 2

    The proposal presumes the school/funders can obtain and distribute sufficient devices - this logistical/cost assumption is required and therefore implicit.

  4. Final Answer:

    Only 2 is implicit. → Option A

  5. Quick Check:

    Access-focused proposals assume supply/distribution capacity; learning gains are desirable but not automatically assumed ✅
Hint: Distinguish access (implicit) from guaranteed outcomes (not necessarily implicit).
Common Mistakes: Assuming capacity to deliver equals guaranteed improvement.
4. Statement: "The company should switch to a four-day work week."<br>Assumptions:<br>1️⃣ A shorter work week will increase employee productivity.<br>2️⃣ The company can maintain required operations with one fewer workday.<br>Which assumption(s) is/are implicit?
medium
A. Only 1
B. Both 1 and 2
C. Only 2
D. Neither 1 nor 2

Solution

  1. Step 1: Observe neutral wording

    The statement is a general policy suggestion (no reason like 'to increase productivity' or 'to cut costs' is attached).

  2. Step 2: Test Assumption 1

    Because no purpose is specified, the statement does not necessarily assume productivity will increase - that is a possible motive, but not implicit in this neutral recommendation.

  3. Step 3: Test Assumption 2

    Similarly, the statement does not implicitly claim the company can maintain operations without loss; operational viability is a separate evaluation, not automatically assumed by the neutral suggestion.

  4. Final Answer:

    Neither 1 nor 2 is implicit. → Option D

  5. Quick Check:

    Neutral policy proposals do not always carry hidden practical assumptions unless a specific benefit or feasibility claim is attached ✅
Hint: If no purpose or effect is stated, avoid assuming specific benefits or feasibility automatically.
Common Mistakes: Reading unstated motives into neutral policy suggestions.
5. Statement: "Local authorities should build rainwater harvesting systems in all public buildings."<br>Assumptions:<br>1️⃣ Rainwater harvesting effectively conserves and supplements water supply.<br>2️⃣ Local authorities have the administrative capacity and funds to construct and maintain such systems across public buildings.<br>Which assumption(s) is/are implicit?
medium
A. Both 1 and 2
B. Only 2
C. Only 1
D. Neither 1 nor 2

Solution

  1. Step 1: Identify policy goals

    The proposal aims at water conservation and widespread implementation across public buildings.

  2. Step 2: Test Assumption 1

    If harvesting did not conserve or meaningfully supplement water, recommending it would be pointless - so effectiveness is implicit.

  3. Step 3: Test Assumption 2

    Widespread installation implies administrative capacity and funding to implement and maintain systems - this feasibility assumption is also implicit.

  4. Final Answer:

    Both 1 and 2 are implicit. → Option A

  5. Quick Check:

    Public infrastructure proposals rely on both benefit and institutional capacity assumptions ✅
Hint: Public infrastructure suggestions assume both effectiveness and implementation capacity.
Common Mistakes: Assuming a proposal implies only benefit and forgetting implementation limits.

Mock Test

Ready for a challenge?

Take a 10-minute AI-powered test with 10 questions (Easy-Medium-Hard mix) and get instant SWOT analysis of your performance!

10 Questions
5 Minutes